2017年3月
作者團隊：雷競業博士 中國神學研究院神學科副教授, 梁永善牧師 基督教銘恩堂創堂牧師, 梁林天慧博士 香港城市大學講師
顧問團隊：許朝英先生 宣道出版社榮譽社長, 李炳光牧師 香港基督教循道衛理聯合教會, 吳思源先生 愛百合有限公司牧養總監

香港人過了一個暖和的新春，面對前面的日子總多了一份期待和盼望。

特首選舉提名期展開，有五位人士先後公佈角逐。候選人的近況經常由傳媒和社交媒體向我們報導，只可惜大部分的市民與選票無緣，但畢竟能關心、評論，這仍是寶貴的。

特首選舉五位候選人

五位候選人中（嚴格來說，他們是被提名的候選人，而不是特首一職的候選人，有點像外國的初選），三位被視為是建制派（葉劉淑儀、林鄭月娥、曾俊華)，一位是較激進的民主派（梁國雄），最後一位大概可稱為獨立人士（胡國興）。

從負面的角度看，每個候選人都有他的包袱：葉劉當年推廿三條立法，弄得天怒人怨，她的硬朗作風，可能會加深社會的撕裂；林鄭為人較圓滑，有好的行政能力，卻在參選的決定中出爾反爾，不少人認為她笑裡（或是淚中）藏刀，比狠英更加狠；鬍鬚曾給人的感覺較溫和，他作特首或可減低社會中的一些戾氣，但他作財爺多年，年年低估盈餘，卻不願投放更多資源改善香港的福利，或是預備香港社會進入老人社會，他做了特首，大概也只是會選擇阻力最小的路去行；長毛曾是英勇的民主戰士，但在參選的事上，他同樣以今天的我打倒昨日的我，他似乎已進入英雄暮年；胡官沒有任何政治後台，而且年事已高，只是陪跑的馬吧！

推諉責任的想法

如果我們只是抱著這些態度，其實是一種推諉責任的想法；我們好像在等待一個完美的候選人，既有中央的信任，又要深得民心，同時沒有過去的政治包袱，人際手段成熟，並且是一個頂天立地的男子漢/英雌，那裡去找這樣的人？我們不要把寄望放在一個理想的特首，找不到時就自怨自艾；無論誰人做特首，都有他的優點，也有我們要留意的地方。

假如林鄭做特首，可能她可以減少政府議而不決的傾向，但以她過去的政績而言，可能會有更多「枱底」（雖然不一定是犯法的）的議決，那麼我們就盼望做傳媒的朋友，要加緊對政府的大小決定的監察，免得這些「枱底」議決成為純粹利益輸送的交易。如果鬍鬚曾真的是較易受民意影響的一位特首，在野的政黨就應該多團結，推出一些正面的建議，讓曾有決心和政治實力，去推行一些對香港有益，但北京/大財團不一定喜歡的選擇。

近期再翻閲公共政策在各國的發展與特定時空的經濟、人口、政治、價值觀，都有一定關聯，而政治舞台皆常作定時搖擺 (pendulum swing)，再加上各國的政府體制皆設制衡機制，即使出現管治團隊變化，也不至於帶來過大動盪，影響民生及社會安定。

相對地看，香港的制度暫無可執政的反對黨，甚至沒有普及選舉而產生的政府，但卻長期享有言論自由、法治與眾多的媒體，在中央政府十分注重維持穏定的今天，民意對未來特首的支持，的確受到中央一定的重視。
培養作公民的素質

作為市民我們大可多操練自己，培養作良好公民的素質，如：大公無私、了解民情、不因人廢言、不貪贓枉法，以及更加的獨具慧眼，面對動輒採用煽情、色情、血腥，以達到嘩眾取寵（速銷）效果的媒體時，能清晰判斷。

作為信徒，我們更可多關心甚至參與表達爭取在上位者，採取更有效措施，保障老弱及有殘障人士、拉近貧富差距、維護家庭的整全性及健康發展（最高工時、夫妻共同撫養子女、分擔責任等議題）、社會整體重視誠信（打擊賭風及虛假宣傳、投機取巧風氣漫延）及關愛文化等。

至於有參選人提到得上主感召，或因上帝催速而參選等言論，我們不妨聽其言、觀其行，就如我們以不同態度，去解讀某參選人的公關技倆與政綱一樣，為求更真確地掌握某君的能力、心腸與態度。既不需要因一句話便去支持他/她，也不需因一句話定性他/她是一個偽君子，或是「借神過橋」。

也常聽到坊間有聲音説：「制度如不徹底改變，選出甚麼人都無濟於事」。這種觀點也未必絕對正確，當然領導者不免要走鋼繩，在誠實地向中央問責的同時，也盡量向中央爭取實現高度自治、維持本港特有優勢的空間，這絶非易事。制度不完美，不代表它就是一無是處，讓我們不忘為一個擅於虛心聆聽、以民為本、誠信與正直的政府，繼續獻上代禱！