2016年8月
專題策劃及撰稿：賴子通、趙秀華、鄧玉蘭、賴秋玲、謝陳惠珊、周簡艷珍

香港政府發展大嶼山的「第一屆工作報告」，強調平衡城市發展和自然保育，計劃表面看來差強人意，但如仔細分析，就會發現所有的項目，都是沿海發展。而大嶼山的美麗海濱，正是她最獨特的景觀、最寶貴的天然資源。在整個發展的計劃中，以填海工程，造成最大的破壞，更可能因海道和地勢的改變，帶來嚴重的天然災害。

當年長江三峽進行蓄水、截流、改道等大規模的工程，對生態環境造成極大的衝擊。因大壩阻隔及水質改變，魚類及水產受影響；又因水位提高，很多珍稀植物及珍貴文物都被淹沒。因生態環境改變，出現高溫、大旱等異常氣候。因地勢、地質受破壞，2008年汶川大地震時，很多科學家都認為，這是三峽水庫引起的。其實，當年專家已用科學分析，提出因水庫的蓄水量，高達100億立方米以上，壩底壓力巨大，很大程度會引起地震。可惜力主三峽工程者，沒有聽信警告，造成約九萬人喪生或失蹤的大災難。

據環保人士所說，大嶼山海域建造「中部水域人工島」，需要填海1,200至2,400公頃，將對生態環境造成嚴重破壞，三峽水庫前車之鑒，還望政府三思。當然，我們也明白，在香港人口稠密、環境擠迫的情形下，放著比港島還大84%的大嶼山不發展，也是不合常理的。想當年香港、九龍草野初開時，和大嶼山沒有分別，也是「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」。但解放後人潮湧進香港，因時制宜，高樓大廈迅速林立，才勉強安置這龐大的人口。若當時港英政府，高舉「環境保護」的旗幟，要保持小別墅式的優雅環境，大概很多人只能流落街頭。

事實上，大嶼山的人口結構，近年來已發生很大的變化，有些地方因居住環境落後，也因沒有職場可發展，大部分的年輕人，已搬離大嶼山。而留在大嶼山的人，多半不是原住居民，而是進來做旅遊生意的。就如大澳的幾條大街，雖然外表陳舊，仍保持原來的村落風味，事實上已完全商業化。「長江後浪推前浪」，歷史不斷向前的腳步，誰也不能阻擋。問題是為何發展？如何發展？

我們可以循以下的問題思考：政府發展大嶼山，增建更多住宅樓宇，是讓建築商賺更多的錢？還是要讓普通的市民，以合理的價格買到居所呢？如果只是讓富者越富，發展大嶼山根本沒有意義，因不能解決城市擠迫問題；不如留一片淨土，讓蝸居小室的市民有地方透氣。另是發展時如何落實「保育」，現在的填海及沿岸發展計劃，可否改為向山區或內陸發展？大嶼山四面環海，像港島發展半山區一樣，讓海濱保持原有的風貌，為海洋生物保持生存的環境。

上帝創造了地球，讓我們居住其中，又讓我們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜和全地的一切。讓我們發展大地的用途時，也珍惜大自然，作個聰明的好管家！

其他專題文章

2016年8月香港版內容