2014年11月
文/黃小石
1997 年,國際商業機器股份有限公司(IBM) 一部稱為「深藍」的超級電腦,以二勝一負三和的成績,擊敗世界西洋棋冠軍得主卡斯帕洛夫,意味著電腦開始有了思考能力;不過嚴格說來, 這還不能算是「思想」,所以也不算真的有了「智慧」。
什麼是智慧表徵?
心理學家多以為:
1. 會學習,尤指會從過去的錯誤中汲取教訓。
2. 會推理。
3. 能解決問題。
4. 能認識自己所處的環境。
5. 有語文的能力。
其中的第5 點,似乎就是人類智慧的特質。
杜林測試法
英國數學家杜林(Alan Mathison Turing, 1912-1954) 於1950 年,提出一個分辨人與電腦之智慧的方法,即「杜林測試法」:
一人作為質詢者,用鍵盤和顯示器,向在其他房間的另一人及電腦提問、交談;如果在一連串問題之後,質詢者誤以為電腦是另一個人,則該電腦就算真有「類人」的智慧了。雖然在當時電腦還是未來產物,但杜林認為50 年後,當電腦記憶體超過10 億「數元組」, 那就是可能做得到的事。如今,我們不得不佩服這位數學家的先見了。
然而,這就表示電腦能夠「懂得」人的語言嗎?
危機邊緣對壘
2011 年2 月14 至16 日,IBM 公司再推出一部稱為「華生」的電腦,在極為熱門的機智問答遊戲「危機邊緣」中,與該遊戲推出40 幾年來兩位最優秀的冠軍對壘。
遊戲規則,是要從一個已提供的答案中,推想答案出自什麼問題。比如:若答案是「蘋果的處理器」(廠商類),其問題應該是「什麼是英特爾公司?」我們知道, 這裏的「蘋果」不是指水果,而是電腦品牌。提供的答案中,有些就像這樣,似是而非;這對人而言已不容易, 對沒有意識的機器而言就更加困難了。
在三天兩場鬥智比賽中,不僅需要記得很多東西,而且要能分辨問題是什麼意思,而這問題是由人的語文表達,答案卻只可有一個;結果,「華生」大勝。
電腦,似乎有頭腦、會思想了。
人類存在價值
不難想像,「華生」這類可以「了解」人類語文的「專家系統」操作電腦,模擬在特定領域的專家作為,可以幫助或代替醫生診病開藥、律師審斷案件、老師授課教學……漸漸必取代人類工作,包括創造更高明的電腦。人類的存在價值也跟著出了問題,除非人是上帝刻意的創造。
許多生命過程,都可以用生化原理解釋,但生命本質是否也僅僅是一部複雜的「生化機器」?如果這問題的答案是肯定的,那麼筆者相信,人總有一天能製造生命,雖然這是極為困難的事,卻不是不可能;同時筆者也相信,這只限於「簡單」的生態。
人即使會製造生命,也並不代表生命是「自生」的, 而只可能象徵人的創造者手段高明。比如:人會製造電腦,說明電腦是個可從自然原料合成的產物,但並不代表電腦因此就可以自生,儘管我們也不見得能絕對排除它的可能性。
思想難以模擬
思想過程也是個自然過程嗎?這個問題複雜多了。人以自己的思想,去了解什麼是「思想」,本來就是件極複雜的事,但更困難的是:人的思想能不能用某種計算程式來模擬?杜林為此提出了「杜林機」概念。
理性的程序,因為是「合理」的,所以有可能用計算機程式模擬,但人的思想過程卻含有很重要的「信心」成分。信心雖不是不合理的,但卻是「超理性」的,不然就不是信心了;而且信心的結論,並不因這些「超理性」因素而無效。如此說來,人的生命就不是那麼「自然」的了,因為人之能思想,是不能用任何已知的機械程式來表達或取代。
筆者曾在《信的真諦》中討論人工智慧問題。即使電腦有了「思想」形態,但仍不會自發出任何「敬拜」情懷,也就是說:當它漸漸意識到自己的來源時,並不會生發向人──它的創造者,產生敬拜的意念,除非人先把會「敬拜」的程式放入它的記憶體。
人類是上帝創造的,是祂把永生的意念、敬拜的情懷放在世人心中,不是機器能有的。人的創造者比人高明太多,所以祂創造的智慧也比人創造的智慧高明得多。故此,「敬畏耶和華是智慧的開端,認識至聖者便是聰明。」這的確很有道理。
其他智慧之窗文章
(科學與信仰) 智慧的開端
(偉人小傳) 發明無線通訊的馬可尼
2014年11月內容
專題 • 社區迴響 • 天倫樂 • 親子樂 • 生命線 • 智慧之窗 • 佳美腳蹤 • 教會消息 • 藍山集 • 澳紐風情 • 健康寶鑒 • 美味人生 • 繽紛世界 • 小說精華 • 國際時事 • 生活資訊 • 愛心匯點 • 生命的旋律